2006년 3월부터 잇따라 세 명의 증인이 중국의 일부 병원에서 수감된 파룬궁 수련생의 장기를 사전 동의 없이 강제로 적출했다고 공개적으로 밝혔습니다. 증인들은 또한 구치소나 강제수용소와 유사한 시설에 피해자들이 강제로 수감되어 있었다고 진술했습니다. 이들의 조직 호환성은 체계적으로 분석되어 데이터 뱅크에 저장되었습니다. 이 과정을 통해 중국 이식외과 의사들은 신장, 심장, 췌장, 간, 피부, 각막 등 장기를 단시간에 제공할 수 있었습니다. 일부 이식 센터의 공개 웹사이트에서는 2~4주 이내에, 어떤 경우에는 2일 이내에 기증 장기를 제공하겠다고 약속했습니다. 서방 국가에서는 장기를 기다리는 시간이 보통 몇 년에 달합니다.
톈진 제일중심병원 장기이식 센터 웹 사이트에 공개된 간 이식의 증가에 관한 자료는 이식 의학의 확장에 대한 예가 될 수 있습니다.
2006년 3월 이후, 파룬궁 수련생 등 수감된 피해자에 대한 비자발적 장기 적출에 대한 정부의 체계적인 승인과 관련된 많은 양의 증거가 수집되어 발표되었습니다. 전반적으로 수집된 정보는 이전 주장에 대한 신뢰성을 강화합니다.
서방 사회에서의 자유롭고 자발적인 장기기증에은 당면한 중국의 상황에 적용되지 않습니다. 의혹에 따르면, 중국에서는 장기기증에 대한 국제적 기준이 거꾸로 적용되어 적합한 기증자를 찾을 때까지 장기 수혜자를 대기자 명단에 추가하지 않고 오히려 잠재적 장기 기증자를 수감하여 일종의 살아있는 장기 기증자 '저장소'를 구축했습니다. 잠재 장기 기증자의 조직이 장기 수혜자와 호환되는 것으로 판명되면, 동의 없이 장기를 적출하는 순간 이들의 생명은 즉시 위험에 처하게 됩니다. 이러한 유형의 '온디맨드(주문형)' 및 '영리 목적' 이식은 전례가 없는 일이며 이에 대한 조사가 필요합니다.
강제 장기 적출에 반대하는 의사들(DAFOH, 이하 다포)과 한국장기이식윤리협회(KAEOT)는 수감된 파룬궁 수련생에 대한 장기 적출과 1980년대 후반부터 중국에서 행해진 사형수 장기 적출을 구분하고 있습니다. 후자의 경우 법 위반으로 사형 선고를 받고 사형 집행 후 장기를 적출합니다. 이러한 형태의 장기 적출은 그 자체로 도덕성이 의심스럽지만, 킬고어 & 메이터스 보고서에서 설명한 무고한 파룬궁 수련생의 장기를 생체로 적출과는 것과 같은 범주에 속하지 않습니다.
후자는 국가가 주도한 파룬궁 탄압의 일환으로 양심수를 살해하는 것입니다. 이들은 법을 위반하지 않았고 사법기관에 기소되거나 재판을 통해 형을 선고받지 않았으며, 중국 정부가 파룬궁을 탄압하기 때문에 발생한 무고한 희생자입니다. 비자발적 장기 기증자의 사망과 함께 그들의 장기가 적출되어 영리 목적으로 판매됩니다. 우리는 이러한 형태의 처형이 파룬궁 탄압의 일부이며 계획적인 살인에 해당한다고 판단합니다.
중국과 같이 정보의 흐름이 전적으로 정부에 의해 통제되는 전체주의 정권에서 운영하는 비밀 수용소의 특성상, 외부 수사관의 접근이 불가능하기 때문에 그 내부를 밝히기가 어렵다는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 그럼에도 불구하고 축적된 정황 증거의 범위와 이견이 없는 혐의의 심각성을 고려할 때 우는 이러한 관행에 대한 인식을 제고하고 추가 조사를 촉구하기 위한 조치를 취해야 할 필요가 있습니다.
강제 장기적출 조사보고서 목록
 | DAFOH 특별 보고서(2022년 12월) 2022년 12월 10일 세계 인권의 날을 맞아 DAFOH는 중국 내 강제 장기적출에 관한 특별 보고서를 발표했습니다. 이 특별 보고서는 반인도적 범죄이자 집단학살인 강제 장기적출에 대한 16년간의 조사, 목격자 증언, 분석을 검토하여 독자에게 종합적인 정보와 조치를 취할 수 있는 도구를 제공하는 것을 목표로 합니다. |
 | 중국의 강제 장기적출 중국에서 사형수 장기적출은 1984년 중국에서 장기적출을 허용하는 법이 시행되면서 시작되었습니다. 2001년 왕궈치 박사가 미국 의회에서 증언하면서 대중이 이 관행에 대해 처음 알게 되었습니다. 전 세계적으로 사형수 장기적출은 비윤리적 행위로 금지되어 있습니다.
|
 | DAFOH 요약 보고서(2020년 5월) 1984년 중국은 사형수 장기적출을 허용하는 조항을 채택했습니다. 이를 통해 중국은 공개적이고 자발적인 장기 기증 프로그램이 없는 상황에서 이식을 시행할 수 있었습니다. 중국은 인구 백만 명당 장기 기증률이 세계에서 가장 낮은 국가 중 하나였습니다. 1984년 법이 변경되지 않고 공공 장기 기증 프로그램이 시행되지 않은 상태에서 중국의 연간 장기 이식 건수는 1999년 이후 몇 년 동안 최소 300% 이상 증가했습니다. |
 | 메이터스 & 킬고어 보고서 2006년 7월, 캐나다의 두 변호사 데이비드 킬고어와 데이비드 메이터스가 중국의 증인들과 면담한 후 독립적인 보고서를 작성했습니다. 이들은 최초 목격자들의 주장을 뒷받침하는 30개 이상의 증거를 수집했습니다. |
 | 피의 수확 / 학살 개정판 BLOODY HARVEST/ THE SLAUGHTER/ An Update 데이비드 킬고어 | 에단 구트만 | 데이비드 메이터스 2016년 6월 22일 |
 | 더 많은 증거 2014년에 다큐멘터리 휴먼 하비스트가 개봉했습니다. 이 다큐멘터리는 2009년에 '블러디 하비스트'를 출간한 공동 저자 데이비드 킬고어와 데이비드 메이터스의 조사 작업을 바탕으로 제작되었습니다. 또한 이 다큐멘터리는 중국의 강제 장기적출에 관한 새로운 정보와 발전된 내용을 담고 있습니다. |
 | 윤리 지침 이식 의학과 관련된 의료 윤리의 지침 중 대표적인 것은 이스탄불 선언이며, 이식 의학에서 비윤리적인 관행과 이식 관광을 방지하는 원칙을 설명합니다. 2012년 세계의학협회는 사형수 장기 적출의 특수한 상황을 다루는 장기 및 조직 기증에 관한 개정된 WMA 성명서를 채택했습니다. |
 | 국제 장기밀매 전 세계적으로 다양한 형태의 장기 탈취 사건이 보고되고 있습니다. 이러한 사례는 여러 국가와 지역에 흩어져 있다는 공통점이 있습니다. 일부 국가에서는 노숙자의 장기를 적출했다는 보고가 있었고, 다른 국가에서는 신장 기증의 대가로 수백 달러를 제안받은 '기증자'가 있었다고 합니다. 이 모든 사례는 의심스럽고 모호합니다. 이러한 사례가 살아있는 기증자와 관련된 경우라면 두 번째 신장 기증으로 제한됩니다. |
출처: DAFOH
2006년 3월부터 잇따라 세 명의 증인이 중국의 일부 병원에서 수감된 파룬궁 수련생의 장기를 사전 동의 없이 강제로 적출했다고 공개적으로 밝혔습니다. 증인들은 또한 구치소나 강제수용소와 유사한 시설에 피해자들이 강제로 수감되어 있었다고 진술했습니다. 이들의 조직 호환성은 체계적으로 분석되어 데이터 뱅크에 저장되었습니다. 이 과정을 통해 중국 이식외과 의사들은 신장, 심장, 췌장, 간, 피부, 각막 등 장기를 단시간에 제공할 수 있었습니다. 일부 이식 센터의 공개 웹사이트에서는 2~4주 이내에, 어떤 경우에는 2일 이내에 기증 장기를 제공하겠다고 약속했습니다. 서방 국가에서는 장기를 기다리는 시간이 보통 몇 년에 달합니다.
톈진 제일중심병원 장기이식 센터 웹 사이트에 공개된 간 이식의 증가에 관한 자료는 이식 의학의 확장에 대한 예가 될 수 있습니다.
2006년 3월 이후, 파룬궁 수련생 등 수감된 피해자에 대한 비자발적 장기 적출에 대한 정부의 체계적인 승인과 관련된 많은 양의 증거가 수집되어 발표되었습니다. 전반적으로 수집된 정보는 이전 주장에 대한 신뢰성을 강화합니다.
서방 사회에서의 자유롭고 자발적인 장기기증에은 당면한 중국의 상황에 적용되지 않습니다. 의혹에 따르면, 중국에서는 장기기증에 대한 국제적 기준이 거꾸로 적용되어 적합한 기증자를 찾을 때까지 장기 수혜자를 대기자 명단에 추가하지 않고 오히려 잠재적 장기 기증자를 수감하여 일종의 살아있는 장기 기증자 '저장소'를 구축했습니다. 잠재 장기 기증자의 조직이 장기 수혜자와 호환되는 것으로 판명되면, 동의 없이 장기를 적출하는 순간 이들의 생명은 즉시 위험에 처하게 됩니다. 이러한 유형의 '온디맨드(주문형)' 및 '영리 목적' 이식은 전례가 없는 일이며 이에 대한 조사가 필요합니다.
강제 장기 적출에 반대하는 의사들(DAFOH, 이하 다포)과 한국장기이식윤리협회(KAEOT)는 수감된 파룬궁 수련생에 대한 장기 적출과 1980년대 후반부터 중국에서 행해진 사형수 장기 적출을 구분하고 있습니다. 후자의 경우 법 위반으로 사형 선고를 받고 사형 집행 후 장기를 적출합니다. 이러한 형태의 장기 적출은 그 자체로 도덕성이 의심스럽지만, 킬고어 & 메이터스 보고서에서 설명한 무고한 파룬궁 수련생의 장기를 생체로 적출과는 것과 같은 범주에 속하지 않습니다.
후자는 국가가 주도한 파룬궁 탄압의 일환으로 양심수를 살해하는 것입니다. 이들은 법을 위반하지 않았고 사법기관에 기소되거나 재판을 통해 형을 선고받지 않았으며, 중국 정부가 파룬궁을 탄압하기 때문에 발생한 무고한 희생자입니다. 비자발적 장기 기증자의 사망과 함께 그들의 장기가 적출되어 영리 목적으로 판매됩니다. 우리는 이러한 형태의 처형이 파룬궁 탄압의 일부이며 계획적인 살인에 해당한다고 판단합니다.
중국과 같이 정보의 흐름이 전적으로 정부에 의해 통제되는 전체주의 정권에서 운영하는 비밀 수용소의 특성상, 외부 수사관의 접근이 불가능하기 때문에 그 내부를 밝히기가 어렵다는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 그럼에도 불구하고 축적된 정황 증거의 범위와 이견이 없는 혐의의 심각성을 고려할 때 우는 이러한 관행에 대한 인식을 제고하고 추가 조사를 촉구하기 위한 조치를 취해야 할 필요가 있습니다.
강제 장기적출 조사보고서 목록
DAFOH 특별 보고서(2022년 12월)
2022년 12월 10일 세계 인권의 날을 맞아 DAFOH는 중국 내 강제 장기적출에 관한 특별 보고서를 발표했습니다. 이 특별 보고서는 반인도적 범죄이자 집단학살인 강제 장기적출에 대한 16년간의 조사, 목격자 증언, 분석을 검토하여 독자에게 종합적인 정보와 조치를 취할 수 있는 도구를 제공하는 것을 목표로 합니다.
중국의 강제 장기적출
중국에서 사형수 장기적출은 1984년 중국에서 장기적출을 허용하는 법이 시행되면서 시작되었습니다. 2001년 왕궈치 박사가 미국 의회에서 증언하면서 대중이 이 관행에 대해 처음 알게 되었습니다. 전 세계적으로 사형수 장기적출은 비윤리적 행위로 금지되어 있습니다.
1984년 중국은 사형수 장기적출을 허용하는 조항을 채택했습니다. 이를 통해 중국은 공개적이고 자발적인 장기 기증 프로그램이 없는 상황에서 이식을 시행할 수 있었습니다. 중국은 인구 백만 명당 장기 기증률이 세계에서 가장 낮은 국가 중 하나였습니다. 1984년 법이 변경되지 않고 공공 장기 기증 프로그램이 시행되지 않은 상태에서 중국의 연간 장기 이식 건수는 1999년 이후 몇 년 동안 최소 300% 이상 증가했습니다.
2006년 7월, 캐나다의 두 변호사 데이비드 킬고어와 데이비드 메이터스가 중국의 증인들과 면담한 후 독립적인 보고서를 작성했습니다. 이들은 최초 목격자들의 주장을 뒷받침하는 30개 이상의 증거를 수집했습니다.
데이비드 킬고어 | 에단 구트만 | 데이비드 메이터스
2016년 6월 22일
더 많은 증거
2014년에 다큐멘터리 휴먼 하비스트가 개봉했습니다. 이 다큐멘터리는 2009년에 '블러디 하비스트'를 출간한 공동 저자 데이비드 킬고어와 데이비드 메이터스의 조사 작업을 바탕으로 제작되었습니다. 또한 이 다큐멘터리는 중국의 강제 장기적출에 관한 새로운 정보와 발전된 내용을 담고 있습니다.
윤리 지침
이식 의학과 관련된 의료 윤리의 지침 중 대표적인 것은 이스탄불 선언이며, 이식 의학에서 비윤리적인 관행과 이식 관광을 방지하는 원칙을 설명합니다. 2012년 세계의학협회는 사형수 장기 적출의 특수한 상황을 다루는 장기 및 조직 기증에 관한 개정된 WMA 성명서를 채택했습니다.
전 세계적으로 다양한 형태의 장기 탈취 사건이 보고되고 있습니다. 이러한 사례는 여러 국가와 지역에 흩어져 있다는 공통점이 있습니다. 일부 국가에서는 노숙자의 장기를 적출했다는 보고가 있었고, 다른 국가에서는 신장 기증의 대가로 수백 달러를 제안받은 '기증자'가 있었다고 합니다. 이 모든 사례는 의심스럽고 모호합니다. 이러한 사례가 살아있는 기증자와 관련된 경우라면 두 번째 신장 기증으로 제한됩니다.
출처: DAFOH