데이비드 커티스(David Curtis, 의학박사, 영국 왕립 정신과의사 대학) 
편집자 주: 본 학회가 공동 주관한 ‘강제 장기적출 근절 및 예방을 위한 월드 서밋(World Summit on Combating and Preventing Forced Organ Harvesting)’이 2021년 9월 17일부터 26일까지 2주 동안 총 6회 세션으로 개최됐다. 19개국 38명의 전문가 및 정치인들은 의학, 법률, 정치, 언론, 시민사회 및 정책 제정의 6개 분야에서 중공의 강제 장기적출이 인간에 미치는 영향에 대해 논의했다. 데이비드 커티스(David Curtis, United Kindom) 교수는 유니버시티 칼리지 런던(University College London)의 유전학 연구원이자 인간 유전학 연보(the Annals of Human Genetic)라고 불리는 유전학 과학 저널의 전 편집장이다.
다음은 발표 내용.
안녕하세요, 저는 영국 유니버시티 칼리지 런던에서 유전학 연구를 하고 있습니다. 그리고 저는 최근까지 인간 유전학 연보(the Annals of Human Genetics)라는 유전학 분야의 과학 저널의 편집장이었습니다. 저는 오늘 특별히 특정 유전적 측면에 대해 이야기하려고 합니다. 강제 장기적출과 관련하여 제가 우려하는 부분입니다. 그래서 제가 말하고 싶은 것은, 우리는 세 가지 일이 일어나고 있음을 알고 있다는 것입니다. 우리는 강제 장기적출이 일어나고 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 사람들이 임의적인 체포, 구금, 때로는 어떤 사법 절차 없이 실종될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 더 최근의 일로 우리가 알고 있는 세 번째는 전체 인구, 소수 집단, 특정 지역에 대한 대량 유전자 검사가 있다라는 것입니다. 그리고 사람들이 때때로 의학 검사를 받고 혈액 샘플을 제공합니다. 그리고 이 혈액 샘플로는DNA를 채취할 수 있습니다. 그리고 사람들의 DNA를 검사해서 다양한 표지와 DNA의 변이를 확인할 수 있습니다. 그래서 우리는 이 세 가지 일이 일어나고 있다는 것을 알 수 있습니다. 제가 오늘 특별히 말씀드리고 싶은 것은 그 세 가지 일이 일어나고 있다는 것을 안다면, 중국 당국이 할 수 있는 일이 무엇이냐는 것입니다. 자, 당신이 DNA로 무엇을 하고 있는지에 명확하지 않은 것 중 하나는, 아무도 이야기하지 않았지만, 공식적으로 인정되지 않은 것이라는 것이며, 우리는 목적이 불분명하다는 것 또한 압니다. 사람들은 이것이 무엇 때문인지에 대한 우려를 제기해 왔습니다. 저는, 그 모든 것에 대해 이야기하지는 않겠습니다. 하지만 DNA로 할 수 있는 것 중 하나는, 서구에서는 장기 이식과 조직 이식을 위해 좋은 기증자를 찾을 수 있다는 것입니다. 그리고 서구에서 이 일들은 자발적으로 이루어진 것입니다. 우리는 누군가가 골수 기증자가 필요하다는 호소를 보고, DNA를 추출할 혈액 샘플을 요청받습니다. 그리고 사람들은 자신이 골수 이식이 필요한 사람에게 좋은 기증자가 될 수 있는지 시험해 볼 수 있습니다. 그리고 만약 그렇다면, 우리는 자원봉사를 할 수 있습니다. 그리고 우리는 기부를 할 수도 있고 후원을 하기로 선택할 수도 있습니다. 그리고 우리가 제공한 DNA도 일종의 저장소 라이브러리에 보관됩니다. 그 말은 만약 누군가가 미래에서 와서 골수 이식을 필요로 한다면, 우리가 동의했기 때문에 그들의 혈액 샘플을 도서관에 있는 모든 사람과 대조해보고 적합한 기증자를 찾을 수 있다는 것입니다. 우리는 이 일에 대해 매우 익숙합니다. 자, 제가 오늘 말씀드리고 싶은 것은, 그럴 수 있는 증거는 없으나, 지금 중국에서 그런 일이 일어날 수 있다는 것입니다. 그리고 왜 그런 일이 일어나지 않는지 알기는 매우 어렵습니다. 여기 이 모든 사람들로부터 DNA를 얻을 수 있는 샘플을 수집하는 정권이 있습니다. 그리고 우리는 그들이 사람들을 체포하고 구금하는 것에 대해 양심의 가책을 느끼지 않는다는 것을 압니다. 그리고 우리는 그들이 강제 장기적출에 대해 양심의 가책을 느끼지 않는다는 것을 알고 있습니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 이 과정에 독특하고 끔찍한 새로운 차원을 가져와준다는 것입니다. 저는 우리가 강제 장기적출, 적출이 처형된 죄수들에게 일어나고 있다는 말을 듣곤 했던 때를 기억합니다. 그리고 그 일은 유죄판결을 받은 죄수들에게 일어났습니다. 그들은 죄수들, 어쩌면 아무것도 유죄판결을 받지 않은 사람들, 또는 아무 이유 없이 구금된 사람들일 수도 있습니다. 그래서 중국 당국은 지금 만약 누군가 골수나 심장이나 신장, 또는 폐 이식이 필요하다면, 그들이 가지고 있는 DNA 은행을 통해 적절한 이식을 찾을 수 있습니다. 그 기증자가 꼭 유죄판결을 받은 죄수일 필요는 없습니다. 꼭 죄수일 필요는 없어요. 중국에서는 이 일이 반드시 구속된 사람에게만 일어나는 것이 아닙니다. 왜냐하면 그냥 길을 걷고, 집에서 학교에 가는데, 문을 두드리는 소리가 날 수 있기 때문입니다. 그 사람은 아무 이유 없이 구금될 수 있고, 직장에서 쫓겨나 다시는 보이지 않을 수 있습니다. 왜냐하면 장기 이식을 필요로 하는 사람에게 좋은 짝이니까요. 그래서 어떤 면에서는, 아시다시피, 이것 – DNA 은행의 강제 샘플 채취 (역자) - 이 가진 잠재력은 전체 인구를 잠재적 장기 기증자의 인간 농장으로 취급할 수 있다는 것입니다. 말씀드렸듯이, 우리는 지금 일어나고 있는 상황에는 명확한 증거가 없습니다. 우리는 강제 장기적출이 일어나고 있다는 아주 약간의 증거를 가지고 있을 뿐입니다. 강제적인 구금과 사람들이 사라진다는 증거, 그리고 엄청난 양의 DNA 수집이 진행되고 있다는 증거이죠. 제가 궁금한 건, 이와 같은 가능성에서, 도대체 왜 중국 당국이 그렇게 하지 않냐는 거죠. 만약 당신이 중국에서 권력을 잡고 있고 신장 이식이 필요한 강력한 당 간부가 있다면 강제 이식을 하지 않을 이유가 없겠습니까? 왜 제가 모를 거라고 생각하시죠? 그들이 티베트에서 왔든, 감옥에 있든, 위구르에서 왔든, 좋은 기증자를 찾든, 우리가 더 중요하게 여기는 이 중요한 사람, 당 간부를 위해 왜 중국 당국이 그렇게 하지 않는다고 생각하죠? 그래서 오늘 제가 말씀드리고 싶은 것이 바로 제가 걱정하는 이 부분에 대한 것입니다. 그리고 저는 이것이 해당 문제에 대한 새로운 유전적 차원이라고 생각합니다. 그리고 이는 우리가 이 문제를 위해 할 수 있는 무언가를 우리에게 가져다줄지도 모릅니다. 그리고 사실, 제가 더 이상 인간 유전학 연보 편집자가 아닌 이유이기도 합니다. 그리고 저는 중국의 행동에 영향을 미칠 수 있는 방법이 있다고 생각합니다. 제 생각에는 민감한 영역들이 있는 것 같습니다. 그들이 관심을 갖는 부분 중 하나는 그들의 과학적 인식과 그들의 과학 경력에 관한 것입니다. 그래서 제 생각은, 만약 제가 말한 관행이 계속된다면, 이것은 단지 보안 서비스, 경찰, 군인, 비밀 경찰, 당신이 가지고 있는 것들과 관련된 것이 아닙니다. 이 관행이 작동하기 위해서는 의사들을 참여시켜야 합니다. 여기에 과학자들을 참여시켜야 하고, 유전학을 참여시켜야 하며, 많은 사람들을 참여시켜야 합니다. 한두 명으로는 할 수 없고, 이 일에 관여하는 전문 과학 및 의료 전문가들로 구성된 전체 네트워크가 있어야 합니다. 비록 중국의 모든 의사, 모든 과학자가 이것이 진행되고 있다는 것을 인지하거나 어떤 면에서는 책임감이 없다고 생각하지만, 영국에는 이런 일을 하고자 하는 전문가가 없습니다. 일반의사협의회 (The General Medical Council, GMC)라면 좋겠지만, 의사가 감옥에 갇히는 경우는 있을지 몰라도요. 중국에서는 이러한 일이 일어나지 않습니다. 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 모릅니다. 그 사람들에게는 메커니즘이 없습니다. 그리고 국가에 맞서 정부가 원하는 것에 어긋난다면, 우리는 그것을 지지할 윤리적인 기준을 가지고 있다고 말하는 어떠한 메커니즘도 없습니다. 그래서 저는 제도적으로 중국의 과학계와 중국의 의료계가 이 과정에 관여하고 있다고 봅니다. 편집장으로서, 저는 중국의 과학자들로부터 제출서류가 들어오는 것을 보았습니다. 저는 그들이 누구인지 몰랐습니다. 그들은 제 저널에 게재하고 싶었던 연구를 해왔고, 저는 이것에 대해 점점 더 불편함을 느꼈습니다. 저는 과학자들이 윤리적 방법으로 연구를 수행해왔다고 믿어야 하는 이유가 무엇인지요. 저는 과학계와 의료계가 이와 같은 관행을 기꺼이 참아주고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 저는 우리가 질문으로 제기해야 한다고 생각했습니다. 그리고 이는 그렇게 큰 단계가 아닙니다. 우리가 이것을 해야 한다고 말하는 것이 아닙니다. 하지만 우리는 의학자로서 중국과의 협력에 대해 좀 더 공식적으로 보이콧을 해야 하지 않을까요? 이것이 과학 저널들에게 의미하는 바는, 우리는 중국에서 제출하는 내용들을 고려하지 않을 거라는 것입니다. 중국 과학자들로부터 오는 중국인 의사들의 말이요. 우리는 이렇게 말할 것입니다. 보세요, 아시다시피, 당신이 개인적으로 한 것은 아니겠지만, 우리는 당신을 우리의 연구원으로 취급하지 않을 것입니다. 우리는 당신이 우리와 같은 윤리적 관행을 따른다는 것을 안다고 말하지는 않을 것입니다. 그리고 우리는 당신의 과학이 윤리적으로 수행된다는 당신의 주장을 믿지 않을 것입니다. 그리고 우리는 당신의 제출 서류들을 우리 저널에 게재하지 않을 것입니다. 그리고 중요한 것은, 중국의 과학자들이 그들의 제출물을 서양 학술지에 정말, 정말로 출판하기를 원한다는 것입니다. 그것은 그들의 경력에 매우 중요합니다. 그래서 중국 밖의 과학계에서 이런 식으로 접근한다면 큰 영향이 될 것입니다. 저는 이것이 두 가지 일을 해낸다고 생각합니다. 일반적인 압력을 가할 수도 있지만, 정보를 제공할 수도 있습니다. 각자 다른 연구들에 대한 기사를 보내는 과학자 개개인들은 이 모든 것이 어떻게 진행되는지 모릅니다. 하지만 만약 그들이 한 저널의 편집장으로부터 거절 통보를 받는다면, 아시다시피, 우리는 중국의 터무니없는 인권 침해 때문에 그의 제출 서류를 고려하지 않을 것입니다. 그리고 나서 그것은 그들에게로 돌아가게 될 것이며, 우리는 중국 전문가들 안에서도 인지도를 높일 수 있습니다. 그래서 오늘 제가 말하고 싶은 두 가지가 바로 그런 것들이에요. 첫 번째는 DNA의 대량 수집이 장기적출을 위한 장기적출을 가능하게 한다는 것입니다. 이미 구금된 사람들뿐만 아니라 길거리에 있는 사람들까지도 말이죠. 둘째, 지금 서구에 사는 우리들이 의사나 과학자들의 공식적인 보이콧에 대해 생각해볼 때가 아닐까요 ? 중국의 의료 및 과학계 직종들이 장기적출에 대한 이러한 관행에 제도적 차원에서 관련되어 있다는 것을 근거로 말이죠. 이것이 제가 드리고 싶은 이야기입니다. 감사합니다.
월드서밋 원문 링크 * 본 콘텐츠는 이화여자대학교 임*서 님의 재능기부로 제작되었습니다.
| 
세션6 강제 장기적출에 대응하기 위한 법률 및 정책 제정
2021년 9월 26일(일) 21:00~23:30 (한국시간)
데이비드 커티스(David Curtis, 의학박사, 영국 왕립 정신과의사 대학)
편집자 주: 본 학회가 공동 주관한 ‘강제 장기적출 근절 및 예방을 위한 월드 서밋(World Summit on Combating and Preventing Forced Organ Harvesting)’이 2021년 9월 17일부터 26일까지 2주 동안 총 6회 세션으로 개최됐다. 19개국 38명의 전문가 및 정치인들은 의학, 법률, 정치, 언론, 시민사회 및 정책 제정의 6개 분야에서 중공의 강제 장기적출이 인간에 미치는 영향에 대해 논의했다.
데이비드 커티스(David Curtis, United Kindom) 교수는 유니버시티 칼리지 런던(University College London)의 유전학 연구원이자 인간 유전학 연보(the Annals of Human Genetic)라고 불리는 유전학 과학 저널의 전 편집장이다.
다음은 발표 내용.
안녕하세요, 저는 영국 유니버시티 칼리지 런던에서 유전학 연구를 하고 있습니다. 그리고 저는 최근까지 인간 유전학 연보(the Annals of Human Genetics)라는 유전학 분야의 과학 저널의 편집장이었습니다. 저는 오늘 특별히 특정 유전적 측면에 대해 이야기하려고 합니다. 강제 장기적출과 관련하여 제가 우려하는 부분입니다.
그래서 제가 말하고 싶은 것은, 우리는 세 가지 일이 일어나고 있음을 알고 있다는 것입니다.
우리는 강제 장기적출이 일어나고 있다는 것을 알고 있습니다.
우리는 사람들이 임의적인 체포, 구금, 때로는 어떤 사법 절차 없이 실종될 수 있다는 것을 알고 있습니다.
그리고 더 최근의 일로 우리가 알고 있는 세 번째는 전체 인구, 소수 집단, 특정 지역에 대한 대량 유전자 검사가 있다라는 것입니다. 그리고 사람들이 때때로 의학 검사를 받고 혈액 샘플을 제공합니다. 그리고 이 혈액 샘플로는DNA를 채취할 수 있습니다. 그리고 사람들의 DNA를 검사해서 다양한 표지와 DNA의 변이를 확인할 수 있습니다. 그래서 우리는 이 세 가지 일이 일어나고 있다는 것을 알 수 있습니다.
제가 오늘 특별히 말씀드리고 싶은 것은 그 세 가지 일이 일어나고 있다는 것을 안다면, 중국 당국이 할 수 있는 일이 무엇이냐는 것입니다.
자, 당신이 DNA로 무엇을 하고 있는지에 명확하지 않은 것 중 하나는, 아무도 이야기하지 않았지만, 공식적으로 인정되지 않은 것이라는 것이며, 우리는 목적이 불분명하다는 것 또한 압니다. 사람들은 이것이 무엇 때문인지에 대한 우려를 제기해 왔습니다. 저는, 그 모든 것에 대해 이야기하지는 않겠습니다.
하지만 DNA로 할 수 있는 것 중 하나는, 서구에서는 장기 이식과 조직 이식을 위해 좋은 기증자를 찾을 수 있다는 것입니다.
그리고 서구에서 이 일들은 자발적으로 이루어진 것입니다. 우리는 누군가가 골수 기증자가 필요하다는 호소를 보고, DNA를 추출할 혈액 샘플을 요청받습니다. 그리고 사람들은 자신이 골수 이식이 필요한 사람에게 좋은 기증자가 될 수 있는지 시험해 볼 수 있습니다. 그리고 만약 그렇다면, 우리는 자원봉사를 할 수 있습니다. 그리고 우리는 기부를 할 수도 있고 후원을 하기로 선택할 수도 있습니다.
그리고 우리가 제공한 DNA도 일종의 저장소 라이브러리에 보관됩니다. 그 말은 만약 누군가가 미래에서 와서 골수 이식을 필요로 한다면, 우리가 동의했기 때문에 그들의 혈액 샘플을 도서관에 있는 모든 사람과 대조해보고 적합한 기증자를 찾을 수 있다는 것입니다. 우리는 이 일에 대해 매우 익숙합니다.
자, 제가 오늘 말씀드리고 싶은 것은, 그럴 수 있는 증거는 없으나, 지금 중국에서 그런 일이 일어날 수 있다는 것입니다.
그리고 왜 그런 일이 일어나지 않는지 알기는 매우 어렵습니다.
여기 이 모든 사람들로부터 DNA를 얻을 수 있는 샘플을 수집하는 정권이 있습니다. 그리고 우리는 그들이 사람들을 체포하고 구금하는 것에 대해 양심의 가책을 느끼지 않는다는 것을 압니다. 그리고 우리는 그들이 강제 장기적출에 대해 양심의 가책을 느끼지 않는다는 것을 알고 있습니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 이 과정에 독특하고 끔찍한 새로운 차원을 가져와준다는 것입니다.
저는 우리가 강제 장기적출, 적출이 처형된 죄수들에게 일어나고 있다는 말을 듣곤 했던 때를 기억합니다. 그리고 그 일은 유죄판결을 받은 죄수들에게 일어났습니다. 그들은 죄수들, 어쩌면 아무것도 유죄판결을 받지 않은 사람들, 또는 아무 이유 없이 구금된 사람들일 수도 있습니다.
그래서 중국 당국은 지금 만약 누군가 골수나 심장이나 신장, 또는 폐 이식이 필요하다면, 그들이 가지고 있는 DNA 은행을 통해 적절한 이식을 찾을 수 있습니다. 그 기증자가 꼭 유죄판결을 받은 죄수일 필요는 없습니다. 꼭 죄수일 필요는 없어요. 중국에서는 이 일이 반드시 구속된 사람에게만 일어나는 것이 아닙니다. 왜냐하면 그냥 길을 걷고, 집에서 학교에 가는데, 문을 두드리는 소리가 날 수 있기 때문입니다. 그 사람은 아무 이유 없이 구금될 수 있고, 직장에서 쫓겨나 다시는 보이지 않을 수 있습니다. 왜냐하면 장기 이식을 필요로 하는 사람에게 좋은 짝이니까요.
그래서 어떤 면에서는, 아시다시피, 이것 – DNA 은행의 강제 샘플 채취 (역자) - 이 가진 잠재력은 전체 인구를 잠재적 장기 기증자의 인간 농장으로 취급할 수 있다는 것입니다. 말씀드렸듯이, 우리는 지금 일어나고 있는 상황에는 명확한 증거가 없습니다. 우리는 강제 장기적출이 일어나고 있다는 아주 약간의 증거를 가지고 있을 뿐입니다. 강제적인 구금과 사람들이 사라진다는 증거, 그리고 엄청난 양의 DNA 수집이 진행되고 있다는 증거이죠.
제가 궁금한 건, 이와 같은 가능성에서, 도대체 왜 중국 당국이 그렇게 하지 않냐는 거죠.
만약 당신이 중국에서 권력을 잡고 있고 신장 이식이 필요한 강력한 당 간부가 있다면 강제 이식을 하지 않을 이유가 없겠습니까? 왜 제가 모를 거라고 생각하시죠? 그들이 티베트에서 왔든, 감옥에 있든, 위구르에서 왔든, 좋은 기증자를 찾든, 우리가 더 중요하게 여기는 이 중요한 사람, 당 간부를 위해 왜 중국 당국이 그렇게 하지 않는다고 생각하죠?
그래서 오늘 제가 말씀드리고 싶은 것이 바로 제가 걱정하는 이 부분에 대한 것입니다. 그리고 저는 이것이 해당 문제에 대한 새로운 유전적 차원이라고 생각합니다.
그리고 이는 우리가 이 문제를 위해 할 수 있는 무언가를 우리에게 가져다줄지도 모릅니다. 그리고 사실, 제가 더 이상 인간 유전학 연보 편집자가 아닌 이유이기도 합니다.
그리고 저는 중국의 행동에 영향을 미칠 수 있는 방법이 있다고 생각합니다. 제 생각에는 민감한 영역들이 있는 것 같습니다. 그들이 관심을 갖는 부분 중 하나는 그들의 과학적 인식과 그들의 과학 경력에 관한 것입니다.
그래서 제 생각은, 만약 제가 말한 관행이 계속된다면, 이것은 단지 보안 서비스, 경찰, 군인, 비밀 경찰, 당신이 가지고 있는 것들과 관련된 것이 아닙니다. 이 관행이 작동하기 위해서는 의사들을 참여시켜야 합니다. 여기에 과학자들을 참여시켜야 하고, 유전학을 참여시켜야 하며, 많은 사람들을 참여시켜야 합니다. 한두 명으로는 할 수 없고, 이 일에 관여하는 전문 과학 및 의료 전문가들로 구성된 전체 네트워크가 있어야 합니다.
비록 중국의 모든 의사, 모든 과학자가 이것이 진행되고 있다는 것을 인지하거나 어떤 면에서는 책임감이 없다고 생각하지만, 영국에는 이런 일을 하고자 하는 전문가가 없습니다. 일반의사협의회 (The General Medical Council, GMC)라면 좋겠지만, 의사가 감옥에 갇히는 경우는 있을지 몰라도요.
중국에서는 이러한 일이 일어나지 않습니다. 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 모릅니다. 그 사람들에게는 메커니즘이 없습니다. 그리고 국가에 맞서 정부가 원하는 것에 어긋난다면, 우리는 그것을 지지할 윤리적인 기준을 가지고 있다고 말하는 어떠한 메커니즘도 없습니다.
그래서 저는 제도적으로 중국의 과학계와 중국의 의료계가 이 과정에 관여하고 있다고 봅니다. 편집장으로서, 저는 중국의 과학자들로부터 제출서류가 들어오는 것을 보았습니다. 저는 그들이 누구인지 몰랐습니다. 그들은 제 저널에 게재하고 싶었던 연구를 해왔고, 저는 이것에 대해 점점 더 불편함을 느꼈습니다. 저는 과학자들이 윤리적 방법으로 연구를 수행해왔다고 믿어야 하는 이유가 무엇인지요. 저는 과학계와 의료계가 이와 같은 관행을 기꺼이 참아주고 있다는 것을 알고 있습니다.
그래서 저는 우리가 질문으로 제기해야 한다고 생각했습니다. 그리고 이는 그렇게 큰 단계가 아닙니다. 우리가 이것을 해야 한다고 말하는 것이 아닙니다.
하지만 우리는 의학자로서 중국과의 협력에 대해 좀 더 공식적으로 보이콧을 해야 하지 않을까요?
이것이 과학 저널들에게 의미하는 바는, 우리는 중국에서 제출하는 내용들을 고려하지 않을 거라는 것입니다. 중국 과학자들로부터 오는 중국인 의사들의 말이요. 우리는 이렇게 말할 것입니다. 보세요, 아시다시피, 당신이 개인적으로 한 것은 아니겠지만, 우리는 당신을 우리의 연구원으로 취급하지 않을 것입니다. 우리는 당신이 우리와 같은 윤리적 관행을 따른다는 것을 안다고 말하지는 않을 것입니다. 그리고 우리는 당신의 과학이 윤리적으로 수행된다는 당신의 주장을 믿지 않을 것입니다. 그리고 우리는 당신의 제출 서류들을 우리 저널에 게재하지 않을 것입니다.
그리고 중요한 것은, 중국의 과학자들이 그들의 제출물을 서양 학술지에 정말, 정말로 출판하기를 원한다는 것입니다. 그것은 그들의 경력에 매우 중요합니다. 그래서 중국 밖의 과학계에서 이런 식으로 접근한다면 큰 영향이 될 것입니다.
저는 이것이 두 가지 일을 해낸다고 생각합니다. 일반적인 압력을 가할 수도 있지만, 정보를 제공할 수도 있습니다. 각자 다른 연구들에 대한 기사를 보내는 과학자 개개인들은 이 모든 것이 어떻게 진행되는지 모릅니다. 하지만 만약 그들이 한 저널의 편집장으로부터 거절 통보를 받는다면, 아시다시피, 우리는 중국의 터무니없는 인권 침해 때문에 그의 제출 서류를 고려하지 않을 것입니다. 그리고 나서 그것은 그들에게로 돌아가게 될 것이며, 우리는 중국 전문가들 안에서도 인지도를 높일 수 있습니다.
그래서 오늘 제가 말하고 싶은 두 가지가 바로 그런 것들이에요.
첫 번째는 DNA의 대량 수집이 장기적출을 위한 장기적출을 가능하게 한다는 것입니다. 이미 구금된 사람들뿐만 아니라 길거리에 있는 사람들까지도 말이죠.
둘째, 지금 서구에 사는 우리들이 의사나 과학자들의 공식적인 보이콧에 대해 생각해볼 때가 아닐까요 ? 중국의 의료 및 과학계 직종들이 장기적출에 대한 이러한 관행에 제도적 차원에서 관련되어 있다는 것을 근거로 말이죠.
이것이 제가 드리고 싶은 이야기입니다.
감사합니다.
월드서밋 원문 링크
* 본 콘텐츠는 이화여자대학교 임*서 님의 재능기부로 제작되었습니다.